维护网络安全 保护人民利益：BOB博鱼·(Boyu)

（原标题：确保网络安全 维护人民利益）《网络安全法》于6月1日起实施，记者日前就法律实行的有关问题专访了国家网信筹办有关负责人。该负责人回应，《网络安全法》的发布和实施不仅从法律上确保广大群众在网络空间的利益，有效地确保国家网络空间主权和安全性，还不利于信息技术应用于，不利于充分发挥互联网极大潜力。同时，针对外国协会和机构的一些担忧，该负责人具体回应，糅合国际通行作法，根据本国国情，制订涉及法律、行政法规，并依法对网络展开管理，几乎是各国主权范围内的事情。

制订和实行《网络安全法》，目的确保国家网络空间主权和国家安全性、社会公共利益，维护公民、法人和其他的组织的权益，而不是要容许国外企业、技术、产品转入中国市场，不是要容许数据依法有序权利流动。记者还了解到，《网络安全法》发布后，各地各部门、广大企业、科研单位和院校积极开展了多种形式的自学宣传秉持活动。目前有关部门正在按照法律拒绝抓住研究草拟涉及制度文件，还包括关键信息基础设施维护办法、个人信息和最重要数据出境安全性评估办法、网络关键设备和网络安全专用产品目录等。

其中，《网络产品和服务安全性审查办法（全面推行）》等设施制度文件早已公开发表公布。国家标准化部门于是以抓住的组织制订《个人信息安全规范》等国家标准。问：关键信息基础设施维护是《网络安全法》新的成立的一项最重要制度，这一制度将如何实行？同时，《网络安全法》规定关键信息基础设施运营者在中华人民共和国境内搜集产生的个人信息和最重要数据应该在境内存储。

这种规定不会会容许数据跨境流动，影响国际贸易？问：《中华人民共和国立法法》拒绝，法律规定明确要求有关国家机关对专门事项做出设施的明确规定的，有关国家机关应该自法律实施之日起一年内作出规定。目前有关部门正在按照《网络安全法》的拒绝，抓住制订涉及设施规定，其中关键信息基础设施维护办法未来将会近期公开发表印发。同时，《网络安全法》关于关键信息基础设施维护的涉及规定，目的确保国家网络安全，维护人民群众利益，不是要制止数据跨境流动，更加不是要容许国际贸易。

实施法律拒绝，要做到以下几点：1.这是对关键信息基础设施运营者明确提出的拒绝，而不是对所有网络运营者的拒绝。2.不是所有的数据，只仅限于个人信息和最重要数据，这里的最重要数据是对国家而言，而不是针对企业和个人。

3.对于确需出境的数据，法律不作了制度决定，经安全性评估指出会危害国家安全性和社会公共利益的，可以出境。4.经个人信息主体表示同意的，个人信息可以出境。尤其要解释的是，电话国际电话、发送到国际电子邮件、通过互联网跨境购物以及其他个人主动不道德，视作早已个人信息主体表示同意。问：《网络安全法》明确提出要推展安全性可靠的网络产品和服务，安全性可靠是什么含义？问：安全性可靠与自律高效率、安全性高效率一样，最少还包括以下三个方面含义：一是确保用户对数据高效率，产品或服务提供者不应当利用获取产品或服务的便捷条件非法提供用户最重要数据，伤害用户对自己数据的控制权；二是确保用户对系统高效率，产品或服务提供者不不应通过网络非法掌控和操控用户设备，伤害用户对自己所享有、用于设备和系统的控制权；三是确保用户的选择权，产品和服务提供者不不应利用用户对其产品和服务的依赖性，容许用户自由选择用于其他产品和服务，或暂停获取合理的安全性技术支持，被迫用户更新换代，伤害用户的网络安全和利益。

安全性可靠没国别和地区差异，国内外企业和产品都应当合乎安全性可靠的拒绝。问：根据《网络安全法》，《网络产品和服务安全性审查办法（全面推行）》早已月公布，这不会会给国外企业带给不公平待遇，构成事实上的技术壁垒？问：该办法规定，对有可能影响国家安全性的网络产品和服务展开安全性审查，其目的是提升网络产品和服务的安全性高效率水平，防止供应链安全性风险，确保国家安全性和公共利益。安全性审查的重点是产品和服务的安全性、可控性，还包括产品被非法掌控、阻碍和中断运营的风险，产品提供者非法搜集用户信息的风险等。

安全性审查不针对特定国家和地区，没国别差异，审查会种族歧视国外技术和产品，会容许国外产品转入中国市场。忽略，安全性审查不会提升消费者对用于产品的信心，不断扩大企业市场空间。问：《网络安全法》规定，网络运营者应该强化对其用户公布的信息的管理，找到法律、行政法规禁令公布或者传输的信息的，应该立刻暂停传输该信息，这否不会侵犯个人隐私，阻碍网上言论自由？问：中国坚决大力利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针，在前进互联网发展，强化互联网管理过程中，充份保障人权和言论自由，充份认同广大人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权。

同时，也特别强调任何人、任何机构都应当对自己在网上的言行负责管理，个人的权利不应伤害他人的权利和社会公共利益为代价，任何人和机构都有义务心态确保网络秩序，心态确保网络安全。对这条规定有两点解读：1.针对的是用户公开发表公布的信息，而不是个人通信信息，会伤害个人隐私。2.拒绝暂停传输的是违法信息，不不存在阻碍言论自由问题。

问：《网络安全法》拒绝，采行技术措施和其他必要措施切断源于境外的非法信息的传播。这一拒绝是不是意味著要严苛管控国外网站，容许信息跨境流动？问：现实世界中，无论是企业还是个人，转入哪个国家就要遵守哪个国家的法律法规拒绝，违法行为都将受到法律的制裁。网络空间也不值得注意，在中国境内网络上传播的信息必需符合中国法律法规的规定。

中国坚决依法治网，采行技术措施和其他必要措施切断违法信息在境内传播，是国家网络空间主权的反映，是确保国家安全性和广大人民群众利益的客观拒绝。我们反对信息跨境权利流动，但这要以不伤害他国网络空间主权为条件，切断违法信息转入本国网络空间与反对信息跨境权利流动不对立。

本文来源：BOB博鱼-www.2008shcjyy.com